الخميس، 27 فبراير 2014

جواب سؤال معضلة الدجاجة والبيضة

موضوع معضلة الدجاجة والبيضة أرهق العقول لسنوات طويلة بحقبة زمنية إمتلئت بها الأبحاث والدراسات والإختبارات العلمية وأصبح الشغل الشاغل للإعلام عبر التلفاز ومواقع الإنترنت عدا عن العلماء الذين ناقشوا ما يزيد عن 500 ألف رسالة دكتوراة ولمدة 40 عاماً لإثبات نظرية التطور لإنكار وجود الله الذي خلق كل شيء وجميعها بائت بالفشل سوف أضع بين أيديكم إجابة لهذا السؤال وتحصلون عليه خلال 5 دقائق فقط لكن قبل أن أضع جوابي لهذا السؤال أرجوا منكم قرائة المقال التالي الذي تناقلته العديد من المواقع والمنتديات والقنوات الإخبارية عبر التلفاز ومن ثم تابعوا تعقيبي بالإجابة


معضلة الدجاجة والبيض
في مقال بجريدة 
«التايمز»
أعلن فريق علمي انه توصل لحل السؤال الذي حير البشرية طويلا حول من جاء أولاً البيضة أو الدجاجة ويجزم أعضاء الفريق أن البيضة هي السباقة فحسب تصريحات

الفيلسوف والعالم البريطاني جون بروكفيلد
من جامعة نوتنغهام شرق انكلتراhttp://scholarshipresource.info/wp-content/uploads/2013/02/NottinghamUniversity.jpg 
والذي كان ضمن الفريق العلمي الذي درس المسألة فإن مفتاح حل اللغز في أن المكونات الوراثية لا تتطور خلال حياة الكائن
وبالتالي فإن أول طير أصبح دجاجة وجد في البدء كجنين داخل بيضة وذلك في عصور ما قبل التاريخ
http://www.alkurum.net/images/news/thumb/2010/11/101112230937_dino2_466x262_nocredit101112.jpg
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTV47CnVtCzEwTqvtnbIuQSlX-og7o8pjJmG-FPxiLi9l8giQAO
ويضيف البروفيسور أن التطور واضح جداً في أن الكائن الحي داخل البيضة لا بد أن يحمل المكونات الوراثية نفسها للدجاجة
«وبالتالي فإن أول كائن يمكننا أن نقول أنه الأول في سلالة الدجاج هو هذه البيضة وعليه فالنتيجة تكون ان البيضة سبقت الدجاجة»

وأيد البروفسور
ديفيد بابينو من كنغز كولدج في لندن نظرية البروفسور بروكفيلد وكذلك رئيس الاتحاد البريطاني لمربي الدواجن تشارل بورنز

وبالنسبة لبابينو أستاذ فلسفة العلوم فمن المؤكد أن الدجاجة الأولى خرجت من بيضة وضعها حيوان من فصيلة أخرى لكنها كانت بيضة دجاج لإنها كانت تحتوي على جنين دجاجة « وبالنتيجة فإن البيضة وجدت قبل الدجاجة » ويضيف شارحاً فيما يمكن أن يزيد الحيرة والتساؤلات أنه
«إذا وضع كنغارو بيضة خرجت منها نعامة فالبيضة اذن هي بيضة نعام وليست بيضة كنغارو»

و يبدوا أن حتى مزارعي الدجاج قد يرون أن المخرج من الحيرة هو قبول فكرة البيضة أولاً فيقول بورنز ممثل أصحاب مزارع الدجاج
« أن البيض وجد قبل ولادة أول كتكوت ومن المفترض أن البيضة الأولى ليست كبيض  الدجاج الذي نعرفه الأن ولكنه كان بيضة على كل حال »
وتذكر صحيفة «التايمز» أن النقاش حول الدجاجة والبيضة بدء حين أصدرت شركة «ديزني» فيلمها الكارتوني «تشيكن ليتل» او «الدجاجة الصغيرة
»
وتضيف الصحيفة أن الموضوع لا يزال يواجه المزيد من التساؤلات مثل
من وضع البيضة الأولى إذا لم تكن دجاجة فمن ؟
ويبق السؤال إذا قلنا دجاجة فمن علم الدجاجة حضن البيض بحرارة دقيقة
وكذلك إذا قلنا البيضة فكيف تعلمت أن تبيض بدون وجود ديك ؟

(( إنتهى المقال ))
*********************************
والأن أرغب أن أعطي جميع أولائك العلماء المثقفين
درس تعليمي مني أنا الإنسان البسيط بدون أن أعتمد على أجهزة تكنولوجية حديثة متطورة وبدون اللجوء الى مختبرات طبية لإجراء بحوث تقنية للجينات الوراثية وسوف أضع بين أيديكم إجابة السؤال الذي عقد وحير أولائك العلماء وحيروكم معهم والجواب سيكون بشكل مبسط وسهل جداً يمكن للطفل الصغير أستيعابه
*********************************
السؤال : هو هل الدجاجة جائت أولاً أو البيضة ؟
الجواب : لا الدجاجة جائت أولاً ولا البيضة

إن الذي جاء أولاً هو الماء الذي خلقت منه الدجاجة والديك والبيضة فلولا وجود الماء المنوي أي الحيوان المنوي لما كان وجود من الأساس للدجاجة حتى تفقص البيضة
سوف أوضح الجواب بشكل مبسط أكثر بالبداية سوف أتطرق إلى خوض الموضوع من خلال ما يعتمده الملحدين في نظرية التطور ومن ثم سوف أتطرق للموضوع من الناحية الدينية

يتناقل العديد من الملحدين المعلومات التالية وهي بالإساس ضدهم وضد نظرية التطور
ظهرت الحياة لأول مرة على الأرض منذ 3.5 مليار سنة في إحدى
مستنقعات المياه الرّاكدة حينما حدث تعقيد للبروتينات (جماد) الّتي تفاعلت مع أشعة كونية فحدثت طفرة للمادة الكيمائية وتكونت أول خلية حيّة "Protest" فقد حدثت طفرة (Mutation) تغيّر مفاجيء في النوع لا في الكم وبتراكم الطفرات حدث تطور من البروتين إلى البروتست إلى خلية نباتية إلى خلية حيوانيَّة
(حيوان وحيد الخلية بدون جهاز عصبي)
إلى حيوانات بحريَّة لها جهاز عصبي (مثل نجم البحر و قنديل البحر) إلى الدّيدان (جهاز عصبي محوريّ) إلى الحشرات (النّمل) إلى الفقاريّات وأخيرًا الثّدييات والطيور


طيب رح أخد حبايبي الملحدين على قدر عقولهم وسوف أتطرق إلى موضوع
الخلايا الاحادية الخلية


خلية بدائية النواة
تشير نظرية الخلية إلى فكرة أن الخلايا هي الوحدة الأساسية في تركيب كل شيء حي هذه النظرية هي واحدة من أسس علم الأحياء النظرية تقول :
أن الخلايا الجديدة تتشكل من الخلايا الأخرى القائمة
والخلية هي الوحدة الأساسية في التركيب والوظيفة لدى جميع الكائنات الحية


نظرية الخلية تنص على ما يلي :
جميع الكائنات الحية تتكون من واحد أو أكثر من الخلايا
الخلايا هي الوحدات الأساسية في التركيب والوظيفة في الكائنات الحية

تنتج الخلايا الجديدة من الخلايا الموجودة

نأتي الآن إلى التفسير الكلاسيكي :

جميع الكائنات الحية تتكون من واحد أو أكثر من الخلايا
الخلايا هي الوحدة التركيبية والوظيفية الأساسية كل الخلايا تنتج من الخلايا الموجودة من قبل
الخلية هي وحدة التركيب والفيزيولوجيا والتنظيم في الكائنات الحية تحتفظ الخلية بوجود مزدوج حيث أنها كيان قائم بذاته ولبنة في بناء الكائنات

التفسير الحديث :
الافتراضات المقبولة عموما من نظرية
الخلية الحديثة ما يلي :

الخلية هي الوحدة الأساسية في التركيب والوظيفة في الكائنات الحية
كل الخلايا تنتج من الخلايا السابقة من قبل عن طريق
الإنقسام الخلوي
تدفق
الطاقة (الأيض والكيمياء الحيوية) يحدث داخل الخلايا

تحتوي الخلايا على معلومات وراثية (
الحمض النووي DNA) التي تنتقل من خلية إلى أخرى خلال إنقسام الخلايا  

كل الخلايا تتفق في أساس التركيب الكيميائي

جميع الكائنات الحية التي نعرفها مكونة من خلايا

بعض الكائنات أحادية
الخلية وهي تتألف من خلية واحدة فقط

البعض الآخر متعدد الخلايا ويتألف من عدد من الخلايا

نشاط الكائن الحي يعتمد على مجموع نشاط خلايا مستقلة

أرجوا منكم التركيز جيداً على ما سبق أن ذكرناه قبل قليل في المعلومات التالية :

1- كل الخلايا تنتج من الخلايا السابقة من قبل عن طريق الإنقسام الخلوي

2- الخلية هي وحدة التركيب والفيزيولوجيا والتنظيم في الكائنات الحية تحتفظ الخلية بوجود مزدوج حيث أنها كيان قائم بذاته ولبنة في بناء الكائنات


وللمزيد من المعلومات حول موضوع الإنقاسم الخلوي لإختصار الوقت وعدم الإطالة عليكم أكثر بالموضوع يمكنكم زيارة الرابط التالي :
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%82%D8%B3%D8%A7%D9%85_%D8%AE%D9%84%D9%88%D9%8A

غايتي من طرح موضوع الخلية هو الحديث عن إنشطارها إلى جزئين مختلفين يتم التكاثر فما بينهما من نفس الخلية الواحدة

طيب أرجوا منكم العودة معي مجدداً إلى ما قد سبق أن ذكرته لكم قبل قليل حول بداية الحياة كما يدعي الملحدين وأرجوا منكم أن تركزوا على الكلمات التي تم تضليلها باللون الأصفر مستنقعات المياه الرّاكدة
ظهرت الحياة لأول مرة على الأرض منذ 3.5 مليار سنة في إحدى
مستنقعات المياه الرّاكدة


لو إعتمدنا ما جاء به الملحدين حول تلك المعلومات التي تخص الطفرة فإننا نبرهن لهم من خلال ما يتناقلونه بهذه المعلومة أنهم مجرد أغبياء يدعون العلم وينسبون الإلحاد إلى العلم وعندي بعض الأسباب التي أبرهن بها غبائهم من خلال ما سوف أذكره لكم فيما يلي :

يقول الملحدين أنه من المستحيل أن تبقى الحيوانات وسلالتها الى وقتنا الحالي حينما أخذ نوح من الطيور والحيوانات على سفينته من كل زوجين إثنين لإنها كانت معرضة للموت بأقرب وقت ومن خلال تحليلهم هذا فإن جميع سلالة تلك الحيوانات تكون قد ماتت بعهد نوح  لنفترض جدلاً أنه حسب ما يدعي الملحدين أن كلامهم صحيح إذا كان يا حبايبي الملحدين كما تدعون اذا أيهما أقرب للعقل والمنطق أن تموت جميع تلك الحيوانات والطيور وينتهي وجودها في وقت محدود وسريع أو موت الطفرة الوحيدة الأولى التي نشئت منها وجود الحيوانات والطيور والحياة البشرية
منذ 3.5 مليار سنة ركزوا بكلامي جيداً انتم تدعون أن بداية نشأة الحياة كانت من خلية واحدة فقط وتطورت لكن في الإسلام نجد قول الله تعالى :
((
حَتَّىٓ إِذَا جَآءَ أَمۡرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلۡنَا احۡمِلۡ فِيهَا مِن كُلٍّ زَوۡجَيۡنِ اثۡنَيۡنِ وَأَهۡلَكَ إِلاَّ مَن سَبَقَ عَلَيۡهِ الۡقَوۡلُ وَمَنۡ آمَنَ وَمَا آمَنَ مَعَهُ إِلاَّ قَلِيلٌ ))

((
احۡمِلۡ فِيهَا مِن كُلٍّ زَوۡجَيۡنِ اثۡنَيۡنِ )) يعني ليس كما فهمتم أنتم لتلك الأية أنهم مجرد زوجين ذكر وأنثى فقط لا يا حبايب قلبي إنما قال :
((
زَوۡجَيۡنِ )) (( اثۡنَيۡنِ ))
(( زَوۡجَيۡنِ )) : ذكر وأنثى يكرر اللفظ العددي بقوله اثۡنَيۡنِ يعني بصبح المجموع
عدد 4 منهم 2 ذكور و2 إناث على الأقل لو مات زوج منهما يتناسل سلالة أخرى جديدة من الزوجين الأخرين وتستمر الحياة أفضل من كذبة كذبتوها وصدقتوها من طفرة واحدة
ماذا لو أن تلك البيضة قد تحجرت منذ 3.5 مليار سنة ولم يحدث لها تطور ؟

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_s5OynA4ZDkodwsAzEPw-Z-kXvQOplO-ZFJqRQ8rrtUOuoA2UIghttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSAhr1tTa5UV1464TlaHC59AZm8lxxPnR6qEdr0NHFs48s10fT8
لقد قاربت على الإنتهاء من كتابة هذا الموضوع ومن إعطاء
أغبياء الملحدين عفواً أقصد فلاسفة وعلماء الملحدين الدرس التعليمي البسيط لسؤال حير عقولهم للعديد من السنوات وأرغب أن أوجه لأولئك العلماء مثال بسيط جداً لم ينتبهوا له ولم يفكروا فيه قبل أن يطرحوا سؤالهم الغبي


لو أن ديك باض بيضة على سور جدار يفصل بيني وبين منزل جاري من يأخذ البيضة أنا ولا جاري ؟
طبعاً رح يكون الجواب أن الديك لا يبيض وأن الدجاجة هي التي تبيض لن يأخذ جاري البيضة ولن أخذها أنا لإنه لا وجود للبيضة من الإساس لإن الديك لا يبيض


طيب بما أن هذا الجواب قدرناه من ناحية عقلية بشكل منطقي بدون أن نحتاج إلى مختبرات علمية وتكنولوجيا متطورة وحديثة فما بالنا اذا أخذنا بكلام المعاتيه والمتخلفين من علماء الإلحاد الذين يقولون ويزعمون أن البيضة تطورت ومن ثم أصبحت دجاجة طيب ما هو دليلهم على أنها كانت داخل البيضة دجاجة طيب ممكن تكون ديك وليست دجاجة وعلى هذا المعدل لن يكون من الأساس لا وجود لا للدجاجة ولا للبيضة ولا للديك لإن سلالة الديك أنحصرت بالأب الأول لها ولا يمكنه أن يتزاوج مع دجاجة لإنه هو الذي خرج من تلك البيضة ولم تخرج معه دجاجة وغداً بشوف الملحدين بطلعوا لنا كذبة جديدة بدعوا فيها أن البيضة كان فيها ديك ودجاجة باق باق بييييييييق ههههههههه


حبايب قلبي يا حلوين حرروا عقولكم وتفكروا جيداً في كتاب الله وآياته

يقول الله تعالى في محكم كتابه :
( وجعلنا من الماء كل شيء حي ) سورة الأنبياء

( ومن كل شيء خلقنا زوجين لعلكم  تَذَكَّرُونَ ) سورة الذاريات

( وَاللَّهُ خَلَقَ كُلَّ دَآبَّةٍ مِن مَّآءٍ فَمِنۡهُم مَّن يَمۡشِى عَلَىٰ بَطۡنِهِ وَمِنۡهُم مَّن يَمۡشِى عَلَىٰ رِجۡلَيۡنِ وَمِنۡهُم مَّن يَمۡشِى عَلَىٰ أَرۡبَعٍ يَخۡلُقُ اللَّهُ مَا يَشَآءُ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَىۡءٍ قَدِيرٌ ) سورة النور